El representante popular Jorge Colberg Toro denunció hoy que el gobierno de Luis Fortuño está en un craso incumplimiento con las agencias federales en la implantación del acuerdo de mitigación del antiguo gasoducto del sur por lo que ahora se levantan serias interrogantes sobre la credibilidad del gobierno para comprometerse a realizar programas de mitigación en el nuevo proyecto del gasoducto del norte o VÃa Verde, toda vez que no han cumplido tan siquiera por los pasados 18 meses con sus obligaciones anteriores.
En conferencia de prensa en el Capitolio, el legislador del PPD indicó que el gobierno de Fortuño no ha sometido los informes anuales requeridos para el plan de mitigación del antiguo gasoducto ni tampoco ha procedido a adquirir ni conservar 385 cuerdas de terrenos que asà se dispuso con las autoridades federales.
“Por los pasados 18 meses la administración Fortuño ha incumplido crasamente con las agencias federales en relación con los acuerdos de mitigación del proyecto del gasoducto del sur que fuera cancelado el pasado año, pero que cuyo impacto ambiental ocurrió toda vez que el proyecto estaba construido casi en su totalidad al momento de su paralización.
El memorando de entendimiento establecÃa, entre varios puntos, que como parte de los acuerdos de mitigación del antiguo proyecto del gasoducto del sur que irÃa desde Peñuelas hasta Salinas, al impactarse 55.40 cuerdas de terrenos que servÃan de hábitats al pájaro Guabairo - ave nocturna en peligro de extinción - se dispuso que como medida remediativa y de mitigación la AEE tendrÃa que realizar una transferencia de $5,000,000 en un periodo de cinco años al DRNA para adquirir y conservar 7 cuerdas por cada una de las impactadas, es decir, hay que adquirir y proteger 385 cuerdas de terrenos por las 55 cuerdas afectadas.
Según el Legislador el único pago realizado por la AEE fue el que hizo el entonces Director de la AEE Jorge RodrÃguez de $1.5 millones en agosto de 2008 y una vez entrado el gobierno de Fortuño no existe constancia de que se hayan hecho los pagos anuales en los últimos dos años ni que se haya comprado las cuerdas de terrenos requeridas, según le informaron funcionarios de la AEE y el DRNA.
Como si fuera poco, Colberg explicó que hasta el viernes pasado, ni la US Fish and Wildlife Service ni el Cuerpo de Ingenieros de EEUU habÃan recibido los informes de cumplimiento del DRNA toda vez que tendrÃa que haber informado cuantas cuerdas de terrenos ya se han adquirido y conservado como parte del programa de mitigación.
“Ante el hecho de que hasta el dÃa de hoy, no hemos recibido ninguna información relacionada al cumplimiento del acuerdo (memorando de entendimiento) antes mencionado, mediante esta comunicación le estamos requiriendo que nos provea la información relacionada a los procesos de mitigación. El MOA (memorando de entendimiento) establece la presentación de informes anuales al US Fish and Wildlife Service detallando los esfuerzos anuales realizados para la conservación. Al dÃa de hoy no hemos recibido ningún informe de progreso.”, expresa en su carta el Director de la Agencia Federal de Pesca y Vida Silvestre (USFWS) enviada a Cordero.
De otra parte, Colberg denunció que contrario a la publicidad y las expresiones del gobernador Luis Fortuño y el liderato del PNP, el proyecto VÃa Verde, cuando se implante en su totalidad, en realidad no representará un ahorro de 20% del total de la factura de luz ya que ese descuento sólo se aplicará a uno de los cinco renglones que componen la factura - cargos por combustibles - y no a los otros cuatro lo que implica que el ahorro real no será mayor del 11% del total de cada factura mensual.
Colberg presentó copia a al prensa de varias facturas de ciudadanos en donde se desglosan los diferentes cargo que componen una factura de luz mensual. En total son cinco cargos. Estos son: cargo fijo por servicio de cuenta, cargo por consumo de primeros topes de kWh, cargo por consumo kWh adicionales al tope, cargo por compra de energÃa y cargo por compra de combustible. El ahorro del 20% se aplicará únicamente al renglón de compra de combustible y no asà al resto de los cargos lo que significa que al computarse en su totalidad la reducción no pasará de un 11% del total de la factura mensual.