InicioInformaciónDescargasContactoDonativos
Búsqueda


Archivos por Mes

mayo, 2013

abril, 2013

marzo, 2013

febrero, 2013

diciembre, 2012

noviembre, 2012

octubre, 2012

septiembre, 2012

agosto, 2012

julio, 2012

junio, 2012

mayo, 2012

abril, 2012

marzo, 2012

febrero, 2012

enero, 2012

diciembre, 2011

noviembre, 2011

octubre, 2011

septiembre, 2011

agosto, 2011

julio, 2011

junio, 2011

mayo, 2011

abril, 2011

marzo, 2011

febrero, 2011

enero, 2011

diciembre, 2010

noviembre, 2010

octubre, 2010

septiembre, 2010

agosto, 2010

julio, 2010

junio, 2010

mayo, 2010

abril, 2010

marzo, 2010

febrero, 2010

enero, 2010

diciembre, 2009

noviembre, 2009

octubre, 2009

septiembre, 2009

agosto, 2009

julio, 2009

junio, 2009

mayo, 2009

abril, 2009

marzo, 2009

febrero, 2009

Dudosa reforma
Publicado el 8 de diciembre de 2010

Al iniciar esta ronda de vistas públicas sobre la reforma contributiva, indiqué que tres asuntos eran de crucial importancia para el país: que se pueda costear la reforma sin despidos, que genere actividad económica y que sea justa.

En el primer día de vistas, el Presidente del Banco Gubernamental de Fomento hizo expresiones totalmente contradictorias. En primer lugar, dijo que la reforma se pagará, alegadamente, con un arbitrio de 4% sobre las ventas actuales de las corporaciones foráneas. A renglón seguido, dijo que en la industria farmacéutica esta administración espera numerosos cierres de empresas.

Además de ser una visión derrotista del país, es una obvia contradicción que la reforma se pretenda financiar con un impuesto sobre empresas que el gobierno actual entiende no estarán aquí en un futuro cercano. Aplicarle un 4% a empresas que no existen y decirnos que con eso se pagará la reforma es mentirle al pueblo y hacer una pantomima política para ganar favor electoral.

Por otro lado, el hecho que la Administración Fortuño trajera a Douglas Holtz-Eakin, ex-asesor económico de George W. Bush y John McCain, a testificar como su experto en política contributiva, debe preocupar a todos los puertorriqueños. Entre las expresiones desacertadas de este señor en el pasado cercano se encuentran el decir que los recortes contributivos de la administración Bush generarían actividad económica y recaudos para compensar parte del costo de los alivios y que McCain había inventado la Blackberry.
Lo segundo es un total absurdo pero lo primero es exactamente lo mismo que la Administración Fortuño está diciendo sucederá a largo plazo. El resultado en EE.UU. ya se ve - la recesión más profunda desde el 1930.

Basar esta reforma en un impuesto a empresas en retirada, según la lamentable admisión del Presidente del BGF, y seguir el consejo del señor Holtz-Eakin, es desatender el primer elemento de análisis que he planteado: que la reforma pueda costearse sin más despidos en el gobierno.

 

Comentarios
comments powered by Disqus [Valid RSS]